加反向电压换相与冲击电流换相的比较

加反向电压换相与冲击电流换相的比较

      加反向电压换相用的是控制电压源，而冲击电流换相用的是控制电流。这两种方法进行晶闸管换相有些不同的特性和要求。

      1)用加反向电压换相方法晶闸管关断时间要比加冲击电流方法晶闸管关断时间短，因为前者加的反压大，而后者仅仅是反并联二极管时电压降。

       2)加冲击电流换相,主晶闸管关断时出现的如dμ/dt不能控制，而加反向电压换相主晶闸管关断时出现的dμ/dt小。（参看图5-8和图5-6)

       3)在低导通率情况下，加反向电压换相的电压调节特性不好，因为在主晶阐管换相时出现尖峰高电压，而加冲击电流换相，因有二极管与主晶阐管反并联，负载电压钳位到电源电匝，因此有较好的调压特性。

       4)加反向电压换相回路，电流不可能回馈到电源，而加冲击电流换相回路，因有反并联二极管，允许功率从负载流向电源。

       5)用冲击电流换相因电容电压可以升高，因此电容C可以比加反向电压换相电路的电容小，但是在具有高品质系数Q电路，也有运行不稳定的缺点，所以很多冲击电流换相电路，通常把储存电能消耗掉，以防止在每一循环换相周期内因电容电压升高引起工作不稳定，在图5-10a、c中的放电二极管VD4能够使电容C保持第一周期的条件。